发帖人: 令壶开
发布时间：2010年03月04日 19时01分 来自： 113.106.15.*** 编号：157385
[原创] 黄校长走好
昨日《南方日报》A12版报道了母校老校长仙逝的消息。标题为：中山大学原校长黄焕秋逝世，举校悲伤，深情缅怀。
老王觉得“深情缅怀”足矣，“举校悲伤”则言过其实，实际上诺大一个康乐园里对黄老的逝世，肯定不是人人都悲伤得起来。黄老活了94岁，已经是非常圆满成功的一生了，何悲伤之有？难道要一百岁，一千岁，一万岁才满足……
这里涉及到是否拥有一个健康的死亡观念的问题。
如果我们把人生的前提定在一个人应当不死之上，那么，任何一个人死了，那都是一个杯具一个餐具。无论这个人活了多长，获得了多大的事功，结下了多少的善缘，我们为他送行时，都得表示“沉痛哀悼，无比悲伤，这是一个难以挽回的重大损失……”。按照这样的逻辑，任何人归根结底都是一个失败者，都不可以认为他曾经有过一个成功的人生，反而是在尘世上获得的所谓成功越多，他输得越惨，因为一切都因死而归零。
反之，如果我们把人生的前提定在承认人固有一死，那么就有可能比较人生的质量，幸福与否，成功与否，圆满与否，才能得出不是任何的人生都是杯具都是餐具，也不是任何人去世时都必须哭丧着为他送行的结论。
衡量黄老的一生，老王深深地感到，上苍待黄老不薄，上苍应该获得是感谢而不是悲伤的抱怨。黄老的长寿、事功，和一生中结下的无数善缘，都说明他一生的圆满。他不是一个人生的失败者！中大校友完全没有必要为黄老的仙逝“举校悲伤”，反而应当怀着感恩的心情祝福“蒙主宠召”的黄老一路走好！
※ 发表于： 莲园 http://www.lianyuan.net
此贴在 2010.03.05,15:02 由 青竹心子 重新排版
|
|
|
| |
|
回帖人: 破船
发布时间：2010年03月05日 17时16分 来自： 183.32.193.*** 编号：157394
 re: 黄校长走好
“举校悲伤”，只是中国人一直的。。。仪式或者形式吧。又如农村的还有请人哭丧，哭完了大口吃肉大口喝酒。
假如有一天，真的进步到连形式都省略了，也许是另一种悲哀。
----------------------------------
你说得其实是对的。我只是习惯了反对你们。
|
|
|
| |
|
回帖人: 闲逛逛
发布时间：2010年03月05日 17时56分 来自： 219.139.134.*** 编号：157396
re: 黄校长走好
大爱无疆
|
|
|
| |
|
回帖人: 小李飞刀
发布时间：2010年03月05日 19时32分 来自： 59.63.146.*** 编号：157399
re: 黄校长走好
我们这一代人都没有宗信仰，如果我能够“蒙主宠召”或魂归西天或羽化成仙，那就太荣幸了。
|
|
|
| |
|
回帖人: heart1950
发布时间：2010年03月06日 14时35分 来自： 116.20.191.*** 编号：157403
re: 黄校长走好
因为没有宗信仰，所以不会“蒙主宠召”。
|
|
|
| |
|
回帖人: 凉梦
发布时间：2010年03月09日 07时10分 来自： 116.11.16.*** 编号：157417
re: 黄校长走好
人的生死是一种自然规律，任何形式也只是表达意愿罢了；如果能虚怀若谷，那就更显大气了。
|
|
|
| |
|
回帖人: 凉梦
发布时间：2010年03月09日 07时11分 来自： 116.11.16.*** 编号：157418
re: 黄校长走好
人的生死是一种自然规律，任何形式也只是表达意愿罢了；如果能虚怀若谷，那
就更显大气了。
|
|
|
| |
|
回帖人: 雨棚
发布时间：2010年03月14日 23时03分 来自： 222.216.110.*** 编号：157432
re: 黄校长走好
有谁会为一位九十多岁的人去世而“悲”呢？，不过用词再夸张也不会过分的
|
|
|
| |
|
※ 本帖版权归原作者及莲园网站，其它网站转载请注明出处，传统媒体出版请与莲园网站联系。本帖只代表作者的个人观点，并不代表莲园网站观点。 ※
|
|
